新北市土地利用學會

發文單位：司法院秘書長
發文字號：秘台廳少家二 字第 1030018033 號
發文日期：民國 103 年 07 月 17 日
資料來源：司法院
相關法條：中華民國憲法 第 80 條（36.01.01）
要　　旨：按司法院前所核釋婿養子緣組入戶之見解，與最高法院有關養子於收養同
          時與其養親之女結婚而遷入戶籍之判決意旨，並無不同，且最高法院判決
          未提及婿養子從姓問題，故二者不生見解歧異情形。另法官依據法律獨立
          審判，自可表示不同見解，而不受拘束

主    旨：有關本院前函與最高法院判決見解疑義，復如說明，請  查照。
說    明：一、復  貴部 103  年 6  月 25 日法律決字第 10303507630  號函。
          二、查本院 74 年 3  月 21 日秘台廳（一）字第 01155  號函就「婿養
              子緣組入戶」所持見解，核與最高法院 71 年台上字第 5057 號判決
              所載，收養為養子並與養親之女結婚而遷入戶籍之意旨，尚無不同。
              至本院前函附帶說明之婿養子從姓問題，最高法院前開判決中並未提
              及，故二者似無見解歧異之問題。
          三、法官依據法律獨立審判，憲法第 80 條載有明文。各機關依其職掌就
              有關法規為釋示之行政命令，法官於審判案件時，固可予以引用，但
              仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束；本院所作有關
              法規之函釋，如涉及審判上之法律見解，僅供法官參考，法官於審判
              案件時，亦不受其拘束（本院釋字第 137、216、530  號解釋意旨參
              照），併予敘明。
正    本：法務部
副    本：本院資訊管理處（請張貼於法學資料檢索系統）