新北市土地利用學會

發文單位：法務部
發文字號：法律 字第 1000018042 號
發文日期：民國 100 年 10 月 14 日
資料來源：法務部法規諮詢意見
要　　旨：地政士法第 6  條第 1  項規定並未設有但書將受緩刑宣告予以排除，故
          地政士經法院判處有期徒刑一年七月，緩刑三年確定，仍符合該規定「受
          有期徒刑一年以上刑之裁判確定」之要件，主管機關應撤銷或廢止其地政
          士證書

主    旨：有關地政士林○○違反地政士法第 6  條第 1  項規定執行疑義乙案，復
          如說明二、三，請  查照參考。
說    明：一、復  貴部 100  年 6月 29 日內授中辦地字第 1000044900 號函。
          二、按刑法第 76 條規定：「緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑
              之宣告失其效力。」故緩刑宣告期滿，而未經撤銷者，原本宣告之刑
              即失效，即視為自始未受刑之宣告（本部 99 年 7  月 13 日法律字
              第 0999029006 號函參照），惟在緩刑期間，刑之宣告仍屬有效，僅
              係暫緩執行而已，合先敘明。
          三、次按地政士法（下稱本法）第 6  條第 1  項規定：「有下列情事之
              一者，不得充任地政士；其已充任者，中央主管機關應撤銷或廢止其
              地政士證書：一、曾因業務上有詐欺、背信、侵占、偽造文書等犯罪
              行為，受有期徒刑一年以上刑之裁判確定者。」查上開規定相較於公
              務人員任用法第 28 條第 1  項第 5  款：「有下列情事之一者，不
              得任用為公務人員：…五、犯前二款以外之罪，判處有期徒刑以上之
              刑確定，尚未執行或執行未畢。但受緩刑宣告者，不在此限。」（類
              此立法例尚有公職人員選舉罷免法第 26 條第 4  款、農會法第 15
              條之 1  第 6  款規定），本法並未設有但書將受緩刑宣告予以排除
              之規定，是以，本件地政士林○○違反農業金融法第 39 條背信罪，
              經法院判處有期徒刑一年七月，緩刑三年確定，仍符合本法第 6條
              第 1  項第 1  款「受有期徒刑一年以上刑之裁判確定」之要件，主
              管機關應依本法第 6  條規定撤銷或廢止其地政士證書（台北高等行
              政法院 95 年度訴字第 03181  號判決、99  年度訴字第 988  號判
              決意旨參照）。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1  類及第 2  類）、本部法律事務司（3 份）